Dans le secteur des médias spécialisés, les enjeux RSE se concentrent sur la gouvernance responsable, la neutralité carbone, les questions sociales et sociétales, ainsi que l'économie circulaire. La sensibilisation aux transitions durables, l'éthique des affaires, le respect des droits humains, et l'innovation dans les modèles économiques circulaires sont des thématiques courantes parmi les acteurs analysés.

Gouvernance responsable et sensibilisation aux enjeux durables

La majorité des acteurs communiquent sur la sensibilisation et l'éducation à la transition durable, ainsi que sur l'éthique des affaires. Par exemple, Groupe Marie Claire organise des forums, décerne des prix dédiés à la durabilité et met en œuvre des initiatives telles que Fashion Our Future pour promouvoir ces valeurs. Forbes France mentionne des axes liés à la gouvernance responsable, mais aucune initiative concrète issue des sources disponibles n'a été identifiée pour illustrer ces engagements.

Social et sociétal : inclusion et impact territorial

Le respect des droits humains et la qualité de vie au travail, ainsi que l'impact social, sont des domaines d'action plébiscités. Les acteurs du secteur mettent en place des manifestations ou des plans favorisant l'inclusion et l'égalité. Par exemple, Women Sports développe des programmes pour l'égalité femmes-hommes. Forbes France évoque ces thématiques, mais les sources analysées n'ont pas révélé d'initiatives précises dans ces domaines.

Neutralité carbone et économie circulaire

Les entreprises focalisent souvent leurs actions sur la réduction des émissions, l'optimisation énergétique et la promotion de modèles économiques circulaires. Certaines, comme Scoplepave, investissent dans l'efficacité énergétique et proposent des financements verts. Pour Forbes France, aucune initiative spécifique n’a été détectée concernant ces axes dans les sources consultées.

Synthèse du positionnement RSE de Forbes France

Forbes France communique sur plusieurs axes RSE mais sans initiatives documentées concrètes dans les sources analysées. Sa communication est ainsi moins détaillée comparée à ses pairs analysés.