Dans la gestion d’actifs, les enjeux RSE se traduisent notamment par l’orientation des capitaux vers des activités durables, la prise en compte des risques environnementaux et sociaux dans les investissements, et le suivi des résultats. Parmi les 50 organisations comparables, 82 % communiquent sur l’investissement dans l’économie durable ; les énergies renouvelables, la gouvernance et la transparence sont également des thèmes fréquents.
Orienter les investissements vers la transition et mesurer leurs effets
Eiffel Investment Group présente une approche structurée autour de l’exclusion sectorielle, de l’intégration des critères ESG et de la mesure d’impact. Ses fonds couvrent des investissements classés selon la réglementation SFDR : en 2023, l’entreprise indiquait que 33 % de ses actifs relevaient de l’Article 9 et 54 % de l’Article 8.
Les exemples publiés concernent des entreprises et projets liés à l’énergie, à la santé, à l’agroalimentaire et au numérique. Le fonds Eiffel Essentiel accompagne notamment des activités de production d’énergie, de géothermie, de mobilité et de collecte de déchets plastiques ; chaque investissement présenté comprend un plan d’impact.
Le rapport d’impact 2024 mentionne un milliard d’euros investis au cours de l’année dans près de 60 entreprises et projets, ainsi que plus de 240 Covenants d’Impact®. Il rapporte également 10 millions de tonnes de CO₂ évitées. Ces résultats sont ceux communiqués par l’entreprise et ne constituent pas, à eux seuls, une comparaison homogène entre gestionnaires.
Cette orientation rejoint une pratique largement rapportée par les pairs, parfois formalisée par des critères d’éligibilité, des outils de notation et des exigences de suivi. RGREEN INVEST, par exemple, décrit l’intégration de critères ESG et de la Taxonomie européenne dans son processus d’investissement.
Financer les énergies renouvelables et intégrer les enjeux climatiques
Les énergies renouvelables et l’efficacité énergétique constituent un autre axe documenté pour Eiffel Investment Group. L’entreprise indique avoir financé plus de 3 800 projets dans 25 pays, représentant 9 GW de capacité de production verte en 2023. Les technologies mentionnées incluent le solaire, l’éolien, l’hydrogène, l’efficacité énergétique et les bornes de recharge.
Les initiatives concernent aussi la réduction des émissions dans les activités financées. Le groupe rapporte notamment des projets de biométhane utilisant des déchets d’élevage et des sous-produits, ainsi que des investissements dans la chaleur issue de la biomasse et la pyrogazéification. Il développe par ailleurs des outils d’évaluation des risques climatiques et des émissions évitées.
Les comparables abordent également le financement de solutions énergétiques et la décarbonation. SWEN Capital Partners, par exemple, présente des investissements dans la chaleur renouvelable et le biométhane. Dans ce contexte, les informations d’Eiffel documentent à la fois les financements réalisés et des méthodes de suivi de leurs effets climatiques.
Renforcer la gouvernance, les enjeux sociaux et la biodiversité
La gouvernance ESG d’Eiffel repose notamment sur un comité dédié, présidé par le président du groupe, et sur l’intégration de critères extra-financiers dans la rémunération. L’entreprise décrit aussi des échanges avec les sociétés financées, l’exercice des droits de vote et la mise en place d’un accompagnement adapté à chaque nouvelle participation.
Sur les enjeux sociaux, les informations publiées couvrent les conditions de travail, la santé et la stabilité de l’emploi au sein des entreprises financées. Des covenants d’impact portent notamment sur la couverture santé, la création d’emplois, les contrats permanents et la prévention des accidents. En interne, le groupe indique viser 40 % de représentation équilibrée des genres dans ses équipes d’investissement d’ici 2030.
La biodiversité fait également l’objet d’une stratégie d’évaluation des dépendances et des risques liés aux écosystèmes. Des outils sont décrits pour examiner les pressions sur la biodiversité, les risques physiques et l’impact territorial des investissements. Ces sujets recoupent des domaines présents chez les comparables, parmi lesquels 58 % communiquent sur la gestion durable des ressources naturelles.
Synthèse
Avec une note globale A, Eiffel Investment Group communique de manière plus complète que les entreprises similaires sur les enjeux RSE analysés. Les sources examinées documentent en particulier l’investissement durable, le financement de la transition énergétique et des dispositifs de mesure d’impact ; cette appréciation porte sur la communication identifiée, et non sur une évaluation exhaustive des pratiques.
