Dans les secteurs de la chaussure et de l’habillement, les communications RSE des 50 organisations comparables mettent surtout l’accent sur l’écoconception, la gestion des matières et la réduction des déchets. Les enjeux sociaux, la traçabilité des approvisionnements et la réduction des émissions sont également présents. Neuf organisations sur dix présentent au moins une initiative dans les sources analysées.
Écoconception et gestion des ressources
L’écoconception est un enjeu central du marché : 72 % des organisations comparables communiquent sur la transformation des produits ou des procédés, et 70 % sur la gestion durable des ressources naturelles. Les choix de fibres, leur origine et leur traçabilité constituent des leviers fréquemment présentés.
Angarde documente ces enjeux à travers l’usage de matières recyclées ou naturelles dans ses chaussures et vêtements, notamment du coton recyclé, du lin, du caoutchouc recyclé et des fibres de Tencel. Ses pages décrivent aussi une semelle intérieure amovible, conçue pour contribuer à prolonger l’usage des chaussures.
Pour le Tencel, l’entreprise mentionne une certification Lenzing, une traçabilité des fibres et un procédé lyocell en boucle fermée. Elle indique également que certaines fibres proviennent de forêts certifiées FSC et PEFC. À titre de comparaison, Good Fabric présente des filières de matières certifiées et des collaborations autour de fibres issues de ressources gérées durablement.
Économie circulaire et fin de vie des produits
Le réemploi, le recyclage ou la réduction des déchets figurent parmi les priorités des entreprises comparables : 60 % communiquent sur ces sujets, tandis que 44 % évoquent de nouveaux modèles économiques circulaires. La durabilité des produits et les solutions de fin de vie sont donc des thèmes récurrents dans le secteur.
Angarde présente un programme de reprise gratuite des chaussures usagées. Les produits retournés sont orientés vers différents débouchés, dont la seconde main, la transformation en chiffons industriels ou la récupération de matériaux. Les sources mentionnent également une contrepartie commerciale pour certains retours depuis la France métropolitaine.
Cette démarche s’inscrit dans une communication plus large sur des produits conçus pour durer et sur la réutilisation des matières. Parmi les exemples du marché, Circle Sportswear a présenté un t-shirt de course produit à la demande, une approche visant à limiter la production excédentaire.
Approvisionnement, conditions de travail et pilotage
Les enjeux sociaux liés à la chaîne de valeur sont également visibles : 42 % des entreprises comparables mentionnent le respect des droits humains ou la qualité de vie au travail. Dans ce contexte, la localisation de la production et le suivi des partenaires apportent des éléments de compréhension sur les pratiques communiquées.
Angarde indique travailler avec des ateliers situés en Espagne et au Portugal, et sélectionner ses partenaires en tenant compte du respect de l’environnement et des droits des employés. Ses communications évoquent aussi le bien-être, la rémunération équitable et un environnement de travail flexible pour les collaborateurs.
La certification B Corp, obtenue en 2022 puis renouvelée en 2025 selon les sources analysées, constitue un élément de son suivi et de sa communication sur la gouvernance, les équipes, l’environnement et les clients. Les comparables mobilisent également des certifications et des démarches de transparence, avec des périmètres variables.
Réduction des émissions
La réduction des émissions dans les processus de production est mentionnée par 38 % des entreprises comparables. Angarde évoque une réduction progressive de son empreinte carbone, notamment par le choix de matériaux et leur intégration aux décisions de l’entreprise. Les informations disponibles ne détaillent pas de résultats chiffrés ni d’objectifs quantifiés.
Synthèse du positionnement
Avec une note globale A, Angarde communique de manière plus complète que les entreprises comparables sur les enjeux RSE observés. Ce positionnement décrit les informations identifiées dans les sources analysées, et non une évaluation exhaustive de ses impacts ou de l’ensemble de ses pratiques.
