Dans la construction, les enjeux RSE du marché portent notamment sur la conception de bâtiments durables, la réduction des émissions liées aux matériaux et aux chantiers, ainsi que l’inclusion et les conditions de travail. Parmi les 50 organisations comparables, 54 % présentent au moins une initiative. Les bâtiments durables sont le domaine d’action le plus fréquemment documenté.
Décarboner les bâtiments et les méthodes de construction
Les organisations comparables mettent principalement en avant des bâtiments performants et des solutions constructives moins carbonées. À titre d’exemple, CBC communique sur l’utilisation de bétons à empreinte réduite et sur la construction en bois. Ces approches répondent aux enjeux d’émissions associés aux matériaux et à l’exploitation des bâtiments.
Dans les sources analysées, Rabot Dutilleul Construction décrit une démarche structurée d’éco-conception. Son outil interne ASAP sert à analyser le cycle de vie des projets et à orienter les choix de techniques et de matériaux, avec des exemples comme le chanvre, la terre crue et le ciment bas carbone.
Le groupe indique également travailler à la décarbonation de ses activités et de ses projets. Les actions documentées comprennent la réalisation de bilans carbone, la formation des collaborateurs et la recherche de solutions bas carbone. Un objectif de réduction de 30 % de l’impact carbone d’ici 2030, par rapport à 2021, est mentionné dans les sources.
La réhabilitation énergétique, l’industrialisation, la construction hors-site et la digitalisation figurent aussi parmi les leviers cités. Le groupe présente une trajectoire vers la neutralité carbone à l’horizon 2050. Ces éléments traduisent une communication particulièrement développée sur l’évolution des bâtiments et des pratiques de construction.
Développer le réemploi et intégrer la biodiversité
Le réemploi, le recyclage et la réduction des déchets font partie des enjeux relevés chez les acteurs comparables : 18 % documentent des initiatives dans ce domaine. Sur le marché, des projets peuvent notamment organiser le réemploi de matériaux de chantier, comme l’opération décrite par Bateg autour de faux planchers réemployés.
Rabot Dutilleul Construction présente plusieurs démarches d’économie circulaire. Le groupe participe à un projet de plateforme destiné à transformer des déchets de déconstruction en matières premières pour de nouvelles constructions, et adhère au Booster du Réemploi, qui facilite les échanges de matériaux entre acteurs.
Les sources décrivent aussi des projets de biodiversité urbaine menés avec des partenaires spécialisés. Ils comprennent la création de refuges pour la faune et la flore et la prise en compte des trames vertes. Un guide biodiversité pour les chantiers et des actions de sensibilisation des équipes sont également mentionnés.
Conditions de travail, inclusion et ancrage territorial
Les dimensions humaines sont également présentes dans les communications comparables : 24 % des organisations documentent l’inclusion ou l’égalité dans les ressources humaines, et 22 % les conditions de travail et les droits humains. Les initiatives observées incluent des parcours d’insertion et des dispositifs de prévention sur les chantiers.
Rabot Dutilleul Construction décrit des visites de chantier consacrées à la prévention et à la vérification des consignes de sécurité. Le groupe communique aussi sur l’insertion de personnes éloignées de l’emploi, de jeunes et de personnes en situation de handicap, ainsi que sur des collaborations avec des structures d’insertion.
Son engagement territorial est illustré par le soutien à des associations, fondations et projets locaux, notamment dans les domaines de l’emploi, de l’inclusion, de l’éducation et de la culture. Ces exemples complètent une stratégie RSE présentée autour du capital humain, de la performance, de la transition écologique et des clients et territoires.
Synthèse du positionnement
Avec une note globale A, Rabot Dutilleul Construction communique de manière plus complète que les organisations comparables sur les enjeux RSE, notamment sur la décarbonation et les bâtiments durables. Cette appréciation porte sur les informations identifiées dans les sources analysées, et non sur la performance environnementale ou sociale globale de l’entreprise.
