Dans les activités d’analyses environnementales et de contrôle, les enjeux RSE fréquemment documentés par les organisations comparables concernent la qualité et la disponibilité de l’eau, la prévention des pollutions, le suivi des résultats et la maîtrise des impacts liés à l’énergie et aux déchets. Au sein du panel de 50 organisations, 88 % présentent au moins une initiative.
Surveillance de l’eau, des pollutions et des milieux
La gestion de l’eau et la réduction des pollutions sont les domaines les plus représentés chez les pairs. Le positionnement documenté de Groupe Carso s’appuie notamment sur des prestations d’analyse de l’eau, des sols et des déchets, ainsi que sur des essais d’écotoxicité et des études hydrobiologiques.
Le groupe mène également une étude de 18 mois sur les microplastiques dans un cours d’eau, avec des prélèvements et une méthode d’analyse par spectroscopie Raman. Ces travaux visent à caractériser les polymères et les sources de pollution pour contribuer à la prévention et à la sensibilisation.
Les analyses de matériaux au contact de l’eau et les attestations de conformité sanitaire complètent ces activités. À titre de comparaison, Labéo propose des analyses hydrobiologiques pour suivre la qualité des cours d’eau et accompagner des démarches de diagnostic ou de restauration.
Structuration de la stratégie et transparence
Le suivi des résultats fait partie des domaines d’action les plus fréquemment cités par les pairs. Groupe Carso a formalisé une stratégie ESG, créé un comité dédié et consulté des parties prenantes pour identifier les enjeux prioritaires. Sa démarche s’appuie sur une analyse de double matérialité et s’inscrit dans le cadre de la CSRD.
Les sources décrivent aussi la publication d’un rapport de durabilité pour 2025 et la volonté de fixer des objectifs chiffrés à partir de 2024. Ces éléments témoignent d’une structuration de la démarche ; certaines actions sont présentées comme prévues, et non comme déjà réalisées.
La Charte RSE mentionne l’intégration des dix principes du Global Compact des Nations Unies dans la stratégie et les activités du groupe. Cette communication rejoint l’attention des pairs aux engagements de gouvernance, à la transparence et à l’éthique des affaires.
Réduction des plastiques et enjeux énergétiques
Sur l’économie circulaire, une initiative concrète concerne la suppression, dans un processus de la filiale LSEHL, de 300 000 flacons plastiques intermédiaires par an, soit une réduction déclarée de quatre tonnes de plastique. Le groupe indique aussi travailler à la réduction des plastiques avec des acteurs de l’eau et de la santé.
L’efficacité énergétique et la réduction des émissions sont également présentes chez les organisations comparables. Par exemple, Veralto communique un objectif de réduction de ses émissions opérationnelles de gaz à effet de serre, accompagné d’actions sur les énergies renouvelables et l’efficacité énergétique. Les sources analysées ne nous ont pas permis d’identifier d’initiative équivalente de réduction directe des émissions des opérations de Groupe Carso. Ses prestations liées à l’énergie et à la transition relèvent de l’offre analytique, et non d’une action identifiée sur son propre bilan.
Synthèse du positionnement
Groupe Carso obtient une note globale A : les sources analysées décrivent une communication RSE plus complète que celle des entreprises comparables, notamment sur la gouvernance, les analyses environnementales et la réduction des plastiques. Cette note caractérise le positionnement de sa communication, sans évaluer à elle seule l’ensemble de ses impacts ou pratiques.
