Dans les organisations comparables, les communications RSE mettent surtout en avant l’impact social et territorial, puis les conditions de travail et l’inclusion. Les actions environnementales apparaissent également, mais moins fréquemment. Un peu plus de la moitié des organisations analysées communiquent au moins une initiative, selon les sources recensées.
Accompagnement et impact social
Biodynamicaval documente plusieurs actions liées à l’impact social ou territorial. Son dispositif Equi’Libre, développé avec le SPIP de Saint-Étienne, propose de la médiation équine à des personnes en probation afin de soutenir leur réinsertion sociale.
Les éléments publiés décrivent un accompagnement centré sur la personne, visant notamment à travailler la confiance en soi, la communication et les liens sociaux. Le programme a fait l’objet d’une évaluation qui a étudié ses effets et relevé également des limites, notamment concernant la durée nécessaire pour agir sur certaines problématiques.
Cette orientation rejoint un enjeu fréquemment abordé par les pairs : rendre l’accompagnement accessible à des publics concernés par des difficultés sociales ou de santé. À titre de comparaison, Espairs présente des accompagnements en santé mentale, des interventions auprès d’établissements et des actions favorisant l’inclusion professionnelle.
Recherche, évaluation et coopération
La coopération avec la recherche constitue un axe notable de la communication de Biodynamicaval. Depuis 2014, l’association collabore avec la Boutique des sciences de l’Université de Lyon : des étudiantes en master ont notamment étudié ses dispositifs de thérapie avec le cheval et leurs effets auprès de participants.
Ces travaux portent sur des dimensions telles que les interactions et la communication, et contribuent à documenter la pratique auprès des partenaires. Biodynamicaval a également travaillé avec une association équestre à la reformulation d’un projet de recherche consacré aux effets de la thérapie équestre auprès de différents publics.
La transmission et l’évaluation des pratiques apparaissent aussi dans les communications d’organisations comparables. Cheval Emoi, par exemple, décrit des travaux de recherche et de partage de connaissances autour de l’accompagnement facilité par le cheval. Ces exemples éclairent un enjeu commun : mieux documenter les approches et leurs effets.
Inclusion et enjeux environnementaux
Biodynamicaval mentionne également des initiatives relevant de l’inclusion ou de l’égalité, mais les exemples détaillés transmis portent principalement sur l’accompagnement social et les partenariats. Chez les pairs, cet enjeu se traduit notamment par la sensibilisation des équipes et l’intégration de personnes en situation de handicap dans les parcours professionnels.
Les organisations comparables abordent aussi la préservation de la biodiversité, la protection des écosystèmes et la gestion des ressources naturelles, avec une fréquence moindre que les enjeux sociaux. Dans le secteur équestre, les Écuries du Redon décrivent des installations conçues avec des matériaux durables et dans le souci du bien-être animal.
Dans les sources analysées pour Biodynamicaval, nous n’avons pas identifié d’initiative environnementale concrète comparable sur la préservation de la biodiversité, les ressources ou les infrastructures. Cette observation concerne les informations repérées dans les communications disponibles, et non l’ensemble des pratiques de l’association.
Synthèse du positionnement
Biodynamicaval obtient un positionnement global B : sa communication RSE apparaît plus complète que celle des organisations similaires analysées. Les informations recensées se distinguent notamment par la place accordée à l’impact social et à la coopération avec la recherche.
