Le marché de la production de filaments pour l'impression 3D est confronté à des enjeux significatifs en matière de neutralité carbone et d'économie circulaire. Les entreprises cherchent à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre, développer des matériaux innovants et intégrables dans une logique circulaire, ainsi qu'à optimiser la gestion des déchets. La transparence et le suivi des performances restent également des attentes croissantes du secteur.
Actions en faveur de la neutralité carbone
Nanovia agit sur la réduction des émissions de GES et l'innovation pour la neutralité carbone par un partenariat avec TOMPAERO visant à développer des matériaux spécifiques pour l'impression 3D, notamment pour le drone Cargorilla. Elle développe aussi un service d'impression 3D local pour limiter l'impact lié à la logistique.
Engagements dans l'économie circulaire
Nanovia accompagne les tendances du marché en valorisant la R&D pour la réduction des déchets et les modèles économiques circulaires via des matériaux recyclés destinés à l'impression 3D. Ses filaments à base de plastiques recyclés illustrent ses efforts pour une production plus circulaire et responsable.
Dimension sociale et soutien à l'emploi
L'entreprise met en avant la création d'emplois durables notamment par l'engagement auprès de l'insertion professionnelle des anciens militaires via la signature de la charte ProMilès, un aspect mis en valeur dans son contenu disponible.
Absence d'initiatives visibles en gouvernance responsable
Contrairement à plusieurs de ses pairs, Nanovia ne communique pas encore sur des actions concrètes de gouvernance responsable dans les sources analysées. Des acteurs comparables tels que Benvic mettent en œuvre un suivi rigoureux des résultats et la publication de rapports pour assurer la transparence.
Synthèse du positionnement RSE de Nanovia
Avec une note globale B, Nanovia présente une communication RSE plus complète que la majorité de ses pairs, notamment sur la neutralité carbone et l'économie circulaire. Son engagement social apparait pertinent, tandis que la gouvernance est un axe à développer davantage selon les données disponibles.
