Sur les 50 organisations comparables, 96 % présentent au moins une initiative. Les communications du marché mettent notamment l’accent sur la sensibilisation aux enjeux de transition, la transparence des résultats et l’impact social ou territorial. Pour Impact Track, ces sujets s’inscrivent dans son activité de mesure et d’accompagnement des acteurs de l’économie sociale et solidaire.
Mesure de l’impact social et territorial
L’impact social ou territorial est un domaine d’action cité par 60 % des organisations comparables. Impact Track documente particulièrement ce sujet : ses parcours de formation-action aident les équipes à construire des référentiels d’évaluation et à intégrer la mesure d’impact à leur stratégie.
Les exemples présentés portent notamment sur l’évaluation de coopératives d’habitants et de projets d’accueil familial, avec des indicateurs relatifs à l’accès au logement, au bien-être, à l’inclusion et au lien social. Ces éléments décrivent des projets accompagnés ou évalués, et non des résultats attribuables à Impact Track elle-même.
Transparence, suivi et apprentissage collectif
Le suivi des résultats et la transparence figurent parmi les enjeux les plus présents chez les comparables, avec 72 % d’organisations engagées sur ce domaine. Impact Track présente des initiatives concrètes : référentiels sectoriels co-construits, indicateurs reliant activités et résultats, collecte de données et tableaux de bord consolidés pour les financeurs.
La plateforme permet aussi d’agréger des données de plusieurs projets et de soutenir leur pilotage dans la durée. Chez des pairs, la transparence passe par exemple par l’évolution des référentiels et des critères de certification, comme le présente B Lab France.
Modèles circulaires et autres enjeux de transition
Les comparables évoquent aussi la gestion des ressources naturelles (42 %), les modèles économiques circulaires (38 %) et la réduction des émissions de gaz à effet de serre (36 %). Impact Track documente des projets d’économie circulaire, notamment autour du recyclage des déchets, des revenus des récupérateurs et de la réduction de la pollution plastique. Il s’agit ici de mesurer les effets de projets, et non d’initiatives internes de réduction de l’empreinte de l’organisation.
Les sources analysées ne font pas ressortir d’initiative concrète d’Impact Track sur la réduction de ses propres émissions ou sur le mécénat. Parmi les comparables, NooS propose des campagnes de dons orientées vers des causes sociales et environnementales.
Synthèse du positionnement
Avec une note globale C, Impact Track communique sur ses enjeux RSE de manière plus complète que la moyenne des organisations comparables, sans se situer parmi les leaders. Cette appréciation porte sur les informations identifiées dans les sources analysées, et non sur la performance durable globale de l’association.
