Dans les cosmétiques, les démarches RSE des entreprises comparables mettent surtout l’accent sur la gestion des ressources naturelles, l’écoconception et les pratiques agricoles responsables. La réduction des déchets et l’évolution des emballages occupent également une place importante. Parmi les 50 organisations analysées, 88 % communiquent au moins une initiative.
Ingrédients naturels, agriculture biologique et biodiversité
La gestion des ressources naturelles est évoquée par 80 % des organisations comparables, tandis que 62 % présentent des démarches d’écoconception liées à la biodiversité et 50 % des actions en faveur de pratiques agricoles responsables. Ces sujets sont particulièrement liés aux choix de formulations et d’ingrédients dans le secteur cosmétique.
Les pages d’Endro décrivent une gamme formulée et fabriquée en Bretagne, avec des ingrédients d’origine naturelle et un cahier des charges exigeant. L’entreprise indique aussi investir dans la recherche et le développement pour concevoir des produits naturels, évalués notamment par des tests consommateurs et des contrôles toxicologiques.
La certification COSMOS Organic encadre une partie de cette démarche : elle atteste le respect d’exigences relatives aux ingrédients biologiques et aux procédés de production. Les sources mentionnent également des ingrédients issus de l’agriculture biologique et l’absence de plusieurs composants, dont les silicones, les parabènes et les parfums de synthèse.
Pour la préservation des écosystèmes, Endro rapporte sa participation à des projets de reforestation avec Reforest’Action, notamment une opération menée en 2021 dans la forêt de Souvigny. Les éléments disponibles documentent ainsi des choix de formulation et une action de restauration, sans détailler de programme plus large de protection des écosystèmes.
Écoconception et réduction des déchets
Près de la moitié des entreprises comparables communiquent sur le recyclage ou la réduction des déchets, et une proportion similaire présente des évolutions vers l’économie circulaire. Dans les cosmétiques, les formats réutilisables et rechargeables constituent des exemples de cette orientation, comme le montre la gamme rechargeable de La Rosée.
Endro présente ses produits comme naturels et zéro déchet et indique que certains emballages sont recyclables, notamment les bocaux en verre et les cartons. Ses sources mentionnent aussi des accessoires biodégradables. Ces éléments décrivent des choix de conception et de conditionnement ; elles ne précisent pas de dispositif de recharge ou de consigne pour la gamme.
La réduction des déchets peut également s’appuyer sur des produits réutilisables. À titre de comparaison, Lamazuna présente des lingettes démaquillantes réutilisables conçues pour remplacer des cotons jetables. Cet exemple illustre une initiative communiquée par une entreprise comparable, sans que les sources analysées attribuent un dispositif équivalent à Endro.
Production locale et engagements sociaux
La production et les chaînes d’approvisionnement constituent un autre enjeu du marché. Certaines entreprises comparables, comme Léa Nature, communiquent sur la fabrication locale et le développement de filières régionales. Endro indique pour sa part formuler et fabriquer ses cosmétiques en Bretagne, et centraliser sur son site de Lannion des étapes allant de la recherche à l’expédition.
Cette organisation est également associée à un partenariat avec un ESAT : une équipe intervient dans les activités d’étiquetage et de conditionnement. Les pages de l’entreprise mentionnent par ailleurs un soutien à des associations, notamment par des dons annuels de produits non conformes et la participation à des campagnes de sensibilisation.
Positionnement RSE
Endro Cosmétiques obtient un positionnement global B : sa communication RSE analysée apparaît plus complète que celle des entreprises comparables. Les éléments documentés se concentrent notamment sur les ingrédients, la fabrication bretonne, les emballages et certains engagements sociaux ; ce positionnement décrit les communications identifiées, et non à lui seul la performance globale de l’entreprise.
