Le marché de la diffusion vidéo sur réseaux haut débit est marqué par des enjeux RSE importants, notamment la réduction des émissions de gaz à effet de serre liées aux processus industriels, l'amélioration de l'efficacité énergétique des solutions numériques, ainsi que la promotion de l'inclusion sociale et de la gouvernance responsable. Les entreprises du secteur s'engagent aussi à renforcer leur transparence et à développer des pratiques éthiques pour répondre aux attentes croissantes des parties prenantes.
Actions pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre et l'efficacité énergétique
Les entreprises similaires, telles qu’Ateme et Harmonic, déploient des plans complets pour réduire significativement leurs émissions de CO2, incluant souvent une mesure précise des scopes 1, 2 et 3, avec des objectifs validés par des initiatives comme SBTi. Elles optimisent également l’efficacité énergétique des infrastructures et des logiciels, par exemple en améliorant la consommation de leurs solutions de streaming.
Broadpeak agit dans cette dynamique avec un engagement clair pour réduire ses émissions de GES de 31 % d’ici 2030. L’entreprise suit une trajectoire validée par la SBTi et a optimisé ses logiciels pour atteindre une efficience énergétique notable grâce à l’utilisation de processeurs Intel Xeon Scalable. De plus, elle contribue à des initiatives sectorielles de réduction, telles que la cofondation de Greening of Streaming et l’adhésion au Media Climate Accord.
Inclusion, égalité et conditions de travail
Sur le volet social, beaucoup d'organisations mettent en avant des démarches d'inclusion et d’égalité, avec des actions concrètes dans le recrutement, la formation et la gestion des talents. Il est fréquent que ces entreprises obtiennent des scores élevés dans les évaluations gouvernementales sur l’égalité salariale et développent des partenariats pour favoriser l’insertion professionnelle.
Broadpeak présente plusieurs initiatives dans ce domaine : elle a obtenu en 2025 un score élevé pour l’égalité salariale, soutient l’insertion professionnelle via des partenariats avec Kodiko et FACE, et mène des actions pour encourager la diversité, notamment auprès des jeunes filles en numérique. L’entreprise favorise un environnement de travail inclusif avec des dispositifs d’écoute réguliers.
Transparence, gouvernance et éthique
Les organisations similaires valorisent le suivi précis de leurs résultats extra-financiers et la transparence dans leur communication. L’évaluation des performances RSE est souvent accompagnée d’un reporting externe, d’un Comité RSE impliqué et d’actions pour lutter contre la corruption tout en sensibilisant les fournisseurs.
Broadpeak s’inscrit dans cette tendance par la publication régulière d’un rapport de maturité ESG évalué par un acteur externe. Elle dispose d’une gouvernance RSE structurée avec un suivi des progrès via EcoVadis, ainsi que des formations et sensibilisations aux pratiques responsables pour ses équipes et ses fournisseurs, tout en privilégiant les achats locaux.
Approche limitée dans l’économie circulaire et la finance durable
Dans le secteur, certaines entreprises avancent des initiatives fortes dans le réemploi, le recyclage et la réduction des déchets, ou dans l’intégration des critères ESG dans leurs investissements. Celles-ci mettent souvent en place des dispositifs robustes de tri, gestion des équipements électroniques et adoption des réglementations environnementales.
Pour Broadpeak, même si une démarche de gestion des déchets est identifiée, notamment avec un dispositif de tri et des actions sur les déchets d’équipements électroniques, les sources analysées ne révèlent pas d’initiatives concrètes dans le domaine de la finance responsable ou des investissements durables, ni une approche très avancée en économie circulaire comparée aux standards du secteur.
Positionnement global de Broadpeak
Avec un score global RSE de B, Broadpeak affiche une communication complète et structurée sur les enjeux majeurs du secteur, notamment autour du carbone et du social. Son engagement dans la réduction des émissions et l’inclusion est comparable aux meilleures pratiques observées chez ses pairs, tout en conservant des marges de progression en économie circulaire et finance durable.
