Le marché de la communication intègre progressivement des enjeux RSE variés, incluant la gouvernance responsable, la neutralité carbone, la biodiversité, l'économie circulaire et les aspects sociaux. Ces domaines structurent les priorités des entreprises du secteur pour répondre aux attentes croissantes en matière de développement durable.

Gouvernance responsable : sensibilisation, éthique et transparence

La gouvernance responsable apparaît comme un enjeu important avec une focalisation sur la sensibilisation aux enjeux de transition durable, l'éthique des affaires et la transparence. Parmi les initiatives notables, certaines agences développent des programmes éducatifs sur la transition durable ou renforcent les engagements éthiques, à l'image de Kelcom qui adhère à des engagements de lutte contre la corruption et promeut une communication éthique.

Neutralité carbone : innovation et sobriété numériques

Les efforts vers la neutralité carbone se traduisent par des actions d'écoconception, d'innovation et de sobriété numérique. Hémaphore, par exemple, conçoit des sites Internet moins énergivores, illustrant cette démarche. La réduction des émissions de gaz à effet de serre est également une priorité, avec des agences comme Baï-bao associant leurs activités à la réduction des émissions.

Biodiversité, économie circulaire et responsabilité sociale

La protection des écosystèmes et l'économie circulaire sont des axes en émergence, avec la mise en place d'initiatives comme l'éco-ferme d'agence awam pour préserver la biodiversité et le recours à des produits éco-responsables pour la communication par l'objet chez Kelcom. Sur le volet social, certaines agences mettent en œuvre des actions pour améliorer la qualité de vie au travail et le respect des droits humains, tel Orignal Communication avec ses politiques d'équilibre travail-vie.

Positionnement RSE d'Agence 33 Degrés

Agence 33 Degrés communique sur plusieurs axes RSE, principalement la gouvernance responsable et la neutralité carbone, sans que des initiatives concrètes aient été identifiées dans les sources analysées. Ce positionnement la place en deçà des leaders exploitant pleinement ces thématiques, mais son engagement reste en phase avec la moitié des entreprises similaires. Sa note globale D indique une communication moins développée comparativement au panel.