Le marché du champagne de luxe est aujourd'hui marqué par des défis RSE importants, notamment autour de la préservation de la biodiversité, la gestion durable des ressources naturelles, et la réduction des impacts environnementaux liés aux processus de production. Les entreprises de ce secteur développent aussi des stratégies autour de l'économie circulaire et de la neutralité carbone.
Engagements en faveur de la biodiversité et de la gestion des ressources
La biodiversité et la gestion naturelle représentent un enjeu clé, avec une majorité d'acteurs déployant des actions visant à préserver les écosystèmes et adopter une viticulture responsable. Moët & Chandon s'illustre dans ce domaine via son programme Natura Nostra qui promeut la préservation de la biodiversité et la protection de l'écosystème champenois.
Le programme vise également à former et accompagner les viticulteurs à des pratiques durables et comprend des initiatives concrètes telles que la création de corridors écologiques avec un objectif de 100 km d'ici 2027. Ces actions s'inscrivent dans une tendance sectorielle où d'autres maisons comme Champagne Charles Heidsieck adoptent des démarches similaires, notamment via des certifications en viticulture durable et des plans d'adaptation au changement climatique.
Initiatives sur l'économie circulaire et le recyclage
L'économie circulaire fait partie des domaines d'action privilégiés dans le secteur, avec des initiatives de réduction et de recyclage des déchets. Moët & Chandon met en avant des efforts spécifiques sur ce volet, notamment grâce à l'utilisation d'un packaging recyclable innovant, sans plastique, et composé majoritairement de carton recyclé.
Cette démarche vise à réduire l'impact environnemental de ses emballages, rejoignant ainsi une préoccupation partagée par plusieurs acteurs qui s'engagent dans le recyclage et le réemploi.
Impacts carbone et absence d'initiatives identifiées
Alors que le marché du champagne observe des efforts de réduction des émissions de gaz à effet de serre par certains acteurs, Moët & Chandon présente un positionnement plus limité dans ce domaine, avec un score faible en neutralité carbone.
Les sources analysées n'ont pas permis d'identifier d'initiatives concrètes relatives à la réduction des émissions carbone ou à l'efficacité énergétique, alors que d'autres entreprises telles que Champagne Charles Heidsieck développent des plans ambitieux pour diminuer leur empreinte carbone.
Absence d'initiatives clairement communiquées sur le social, la gouvernance et la finance responsable
Les dimensions sociales, de gouvernance responsable, et de finance durable sont peu ou pas documentées pour Moët & Chandon dans les sources analysées. Bien que ces axes soient reconnus comme stratégiques par certaines maisons dans le secteur, aucun programme ou action détaillée n'a été relevé actuellement sur ces thématiques.
Positionnement global de Moët & Chandon en RSE
Avec une note globale B, Moët & Chandon communique de manière plus complète que la majorité de ses pairs, notamment sur la biodiversité et l'économie circulaire. Son engagement structuré dans la préservation des écosystèmes via Natura Nostra témoigne d'une volonté affirmée dans ce segment.
Cependant, son approche est plus limitée pour d'autres enjeux comme la neutralité carbone, les aspects sociaux ou la gouvernance, où des actions ne sont pas clairement identifiées dans les documents publics.
