Dans les centres équestres comparables, les enjeux RSE les plus visibles concernent la préservation des milieux naturels et de la biodiversité, puis la sensibilisation des publics. Des démarches de gestion des déchets, d’efficacité énergétique ou de structuration environnementale apparaissent également chez certains pairs. Les sources disponibles décrivent surtout des initiatives de communication et ne permettent pas de conclure sur l’ensemble des pratiques des organisations.
Préserver les milieux naturels et les ressources
La communication de Fénicat Equitation se distingue par la place donnée à son domaine et à ses écosystèmes. Les sources décrivent un site de 60 hectares traversé par la Seiche, avec des zones humides, des bois, des rives et des haies bocagères. L’étang de Pan, notamment, accueille 82 espèces d’oiseaux, dont des espèces protégées.
Les actions présentées portent sur la protection des habitats et de la faune : gestion écologique des milieux, installation de gîtes, nichoirs et mangeoires, et interdiction de la pêche et de la chasse sur le domaine. Les espaces naturels préservés, les vergers et les haies replantées contribuent également aux initiatives recensées en faveur des écosystèmes et des ressources naturelles.
Les pratiques relatives aux chevaux sont aussi reliées à la préservation du vivant. Fénicat décrit une vie en troupeau dans les prairies, une alimentation traditionnelle, le recours aux pieds nus et une prise en charge des animaux retraités. Ces éléments sont présentés comme les composantes d’une éthique de bien-être animal transmise aux cavaliers.
Sensibiliser les publics par les activités équestres
La sensibilisation constitue un autre volet de la communication identifiée. Fénicat propose des séances de découverte pour les enfants et accueille des groupes scolaires, du CP au collège, pour des journées ou des classes de découverte autour de l’équitation, de la nature et de l’environnement.
Ces activités associent observation, jeux et pratiques équestres à des thèmes environnementaux et de développement durable. Les affiliations mentionnées par le centre comprennent notamment des réseaux d’éducation à l’environnement et de protection de la nature. Elles situent ces actions dans un environnement de partenaires, sans que les sources détaillent des objectifs chiffrés ou un dispositif de suivi.
Chez certains pairs, la sensibilisation prend la forme de campagnes auprès des cavaliers ou d’outils pédagogiques consacrés à la biodiversité. La Société d’Équitation de Paris, par exemple, propose un questionnaire adapté à différents âges sur les pratiques environnementales. Ces exemples illustrent une approche complémentaire à l’éducation par les activités menées sur le site.
Déchets, énergie et structuration environnementale
Les initiatives recensées chez les organisations comparables couvrent aussi, plus ponctuellement, la réduction des déchets et l’énergie. La Société d’Équitation de Paris décrit la valorisation de fumier par des partenaires et la réduction des déchets. Le centre Le Fer A Cheval présente un manège équipé de panneaux photovoltaïques.
Pour Fénicat, les sources analysées n’ont pas permis d’identifier d’initiative concrète sur ces domaines, ni de dispositif de management environnemental comparable aux certifications ou politiques formalisées citées par certains pairs. Cela décrit uniquement le contenu repéré dans les sources disponibles, et non l’ensemble des pratiques du centre.
Les initiatives communiquées par les comparables restent minoritaires dans l’échantillon : 38 % des organisations analysées présentent au moins une initiative. Les exemples disponibles montrent des démarches variées, allant d’actions opérationnelles à des systèmes de management environnemental, sans qu’elles constituent un référentiel uniforme pour le secteur.
Synthèse du positionnement
Fénicat Equitation obtient une note globale A : sa communication RSE analysée apparaît plus complète que celle des entreprises similaires, notamment par la visibilité donnée aux milieux naturels, à la biodiversité et à la sensibilisation. Cette note porte sur les communications identifiées, et ne mesure pas à elle seule la performance durable de l’organisation.
