Dans les activités de nutrition et d’hygiène agricoles, les communications RSE des entreprises comparables mettent surtout l’accent sur l’agriculture et l’alimentation responsables, la gestion des ressources, la réduction des déchets et, pour une partie du marché, la maîtrise des émissions liées à la production. Parmi les 50 organisations étudiées, 76 % présentent au moins une initiative dans les sources analysées.
Des solutions agricoles conçues pour la santé et l’environnement
L’agriculture ou l’alimentation responsables constituent l’enjeu le plus fréquemment mis en avant par les pairs. Leurs initiatives portent notamment sur des produits bio-sourcés, des alternatives à certains intrants et des solutions visant à accompagner les pratiques agricoles. Olmix Group, par exemple, décrit des biostimulants et des solutions pour soutenir la résilience des cultures.
Les sources analysées montrent que CTH Agri communique sur cet enjeu à travers ses produits d’hygiène et de nutrition animale. Sa gamme Gullivert est présentée comme utilisable en agriculture biologique et conçue sans plusieurs substances identifiées comme préoccupantes pour l’environnement ou la santé humaine, notamment les dérivés chlorés et les phosphates.
- Produits Gullivert fabriqués en France
- Certifications et contrôles Ecocert
- Certifications Oqualim pour la nutrition animale
CTH Agri mentionne également l’agrément Certiphyto et le développement de solutions organiques et écologiques. Les éléments disponibles rendent compte d’initiatives liées à la qualité, à la traçabilité et à la conception des produits, sans permettre de conclure sur leur impact global.
Ressources naturelles et réduction des déchets agricoles
La gestion durable des ressources naturelles est un autre sujet fréquent chez les organisations comparables : la moitié d’entre elles y recensent des initiatives. La préservation de la biodiversité, la maîtrise des pollutions et la gestion de l’eau apparaissent également dans les communications du secteur, avec des niveaux de présence variables.
Pour CTH Agri, les sources analysées décrivent plusieurs caractéristiques de Gullivert associées à ces enjeux : 65 % des produits de la gamme contiennent au moins 25 % de matière recyclée, et la formulation exclut aussi des substances persistantes et des substances libérant de l’ammoniac. L’entreprise présente cette offre comme une démarche de réduction de l’impact environnemental de ses produits.
La collecte et la valorisation des déchets agricoles constituent un volet particulièrement documenté. CTH Agri indique participer depuis plus de dix ans à des filières de récupération, notamment avec ADIVALOR et SEPH, et organiser des points de collecte pour les emballages et autres déchets agricoles.
- Plus de 50 tonnes d’emballages collectées par an
- Tri et acheminement vers des filières de valorisation
- Collaboration avec Plastipack autour du recyclage
Ces actions s’inscrivent dans un domaine également présent chez les pairs : 30 % des organisations comparables communiquent sur le réemploi, le recyclage ou la réduction des déchets.
Émissions et énergie : un enjeu visible chez les pairs
La réduction des émissions liées aux processus industriels est citée par 26 % des entreprises comparables, tandis que 22 % présentent des actions sur les énergies renouvelables ou l’efficacité énergétique. Certaines, comme Vitalac, communiquent sur un bilan carbone, des objectifs de réduction et l’accompagnement de clients éleveurs dans la décarbonation.
Dans les sources analysées pour CTH Agri, nous n’avons pas identifié d’initiative concrète portant spécifiquement sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre ou le déploiement d’énergies renouvelables. Cette observation concerne la communication repérée sur les supports étudiés et ne permet pas de déduire l’absence d’actions en dehors de ces sources.
Synthèse
CTH Agri obtient un positionnement global B : sa communication RSE analysée se situe parmi les plus complètes par rapport aux entreprises comparables. Les sources mettent notamment en avant ses offres agricoles et ses démarches de collecte et de recyclage, tandis que les initiatives climatiques ne sont pas identifiées dans les supports étudiés.
