Dans les filières halieutiques et conchylicoles, les enjeux RSE communiqués par les organisations similaires portent surtout sur la préservation des écosystèmes, la gestion des ressources et la réduction des pollutions. Les initiatives observées vont de l’encadrement des pratiques de pêche à la restauration d’habitats, en passant par la recherche sur des équipements moins impactants.
Connaissance et gestion des écosystèmes marins
La protection ou la restauration des écosystèmes est un domaine d’action fréquemment documenté chez les pairs : 58 % des organisations analysées le mentionnent. Eurêka Mer présente une activité particulièrement en lien avec cet enjeu, à travers des études de stocks, l’analyse des pêcheries et l’appui à la définition de mesures de gestion des ressources marines.
Ses réalisations comprennent notamment l’évaluation de l’état écologique d’herbiers et de macroalgues, ainsi que des travaux sur les pouces-pieds et les petites pêches côtières. Ces études et suivis contribuent à documenter les milieux et les activités, sans que cela permette à lui seul de conclure à leurs effets écologiques.
Les pairs illustrent aussi cet axe par des mesures opérationnelles : le CRPMEM Bretagne encadre certaines pêches au moyen de calendriers, de zones, de quotas et de règles sur les engins. De son côté, MIGADO communique sur le suivi de poissons migrateurs et la restauration de leurs habitats.
Eau, biodiversité et évolution des pratiques
La qualité de l’eau et les interactions entre production et milieu marin constituent un autre axe visible dans les informations sur Eurêka Mer. L’entreprise indique réaliser des évaluations de vulnérabilité, de qualité de l’eau et d’enjeux sanitaires pour les activités conchylicoles et halieutiques.
Parmi ses réalisations figurent des profils de vulnérabilité conchylicole, avec des analyses microbiologiques et de micropolluants, ainsi que des études sur les interactions entre activités et environnement. Les travaux sur les dispositifs de répulsif de daurade et la prédation des moules illustrent également l’analyse de pratiques et de leurs effets sur les espèces et les élevages.
Chez les organisations similaires, les réponses à ces enjeux comprennent aussi la recherche de solutions techniques. Le Drezen, par exemple, développe des équipements de pêche biodégradables et travaille sur des engins conçus pour limiter les pollutions marines. Ces initiatives donnent un aperçu d’approches complémentaires aux études et évaluations documentées pour Eurêka Mer.
Pratiques responsables et autres leviers documentés
Les sources d’Eurêka Mer font également état d’actions liées au partage des connaissances et au fonctionnement de l’activité : interventions en formation, accueil de stagiaires, recours aux logiciels libres et préférence pour les réunions à distance et le vélo pour les trajets domicile-travail.
La réduction ou la gestion des déchets est citée par 22 % des organisations similaires. Eurêka Mer a accompagné une étude sur les possibilités de réemploi des coquilles d’huîtres. Pour le carbone, des initiatives existent chez certains pairs, notamment le développement par France Filière Pêche de panneaux de pêche visant à réduire les émissions ; les sources analysées n’ont pas permis d’identifier d’initiative propre à Eurêka Mer sur la réduction de ses émissions ou l’efficacité énergétique.
Synthèse du positionnement
Avec une note globale A, Eurêka Mer communique de manière plus complète que les entreprises similaires sur les enjeux RSE. Les sources analysées mettent surtout en évidence ses travaux sur les écosystèmes, les ressources marines et la qualité de l’eau ; cette comparaison porte sur la communication identifiée, et non sur une évaluation globale de ses impacts.
